英国论坛
1世卫发布各国“抗疫成就单”中国居然是正数
上周，世界卫生组织（WHO）公布了2020年~2021年寰球逾额死亡人数等无关数据。按照WHO的估量，这两年与新冠疫情间接或直接相干的整个死亡人数约为1490万。
各个国度的逾额死亡人数存在较大差别，到2021年底，累计逾额死亡人数最高的国度为印度，达到4,740,894人，而最低的是中国，累计逾额死亡人数为-52,063人。
部份国度累计逾额死亡人数比较（数据来源：WHO）
甚么是逾额死亡人数呢？
按照WHO的引见，逾额死亡人数是指在没有疫情的状况下，寰球曾经产生的死亡人数和预期死亡人数之间的差别来计算。
这个数字包罗死于新冠病毒的人，也包罗疫情对所在的卫生零碎、社区等产生影响而被直接致使死亡的人群，好比得了患上安康疾病，但由于医疗负荷而无奈获取应有的护理的人群。
能够看到，越是在过来两年踊跃防疫的国度，逾额死亡率就越低。而消极躺平的国度，逾额死亡率就越高。
值得留意的是，累计逾额死亡人数为正数的国度其实不多，在WHO统计的194个国度和地域中，仅有29个累计逾额死亡人数为正数，而中国是“倒数第二名”日本的两倍无余。
从春秋上看，60岁以上老年人的累计逾额死亡人数更高，占整体的82%。
2世卫组织质疑“清零”政策？
据路透社报导，本地时间5月10日，世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦回答记者发问时表现，斟酌到新冠病毒的特性以及对将来的预期，世卫组织以为“清零防疫政策是不成继续的”。
谭德塞的这番表述被泛滥外媒争相报导，并被视为这是对中国现行防疫政策的“批判”。
值得留意的是，在同一场所，令有世卫组织专家也对中国的防疫政策颁发了更为片面的评论：“中国作为寰球人口至多的国度，坚持采用严格措施来遏制新冠病毒传布是能够了解的。”但这些内容却被得多东方媒体躲避了。
5月十一日，内政部发言人赵立坚在记者会上表现：
中国的“静态清零”总方针不是寻求零感染，而是要以最低的社会本钱，在最短的时间内管制住疫情，最大限制保障人民生命安康和正常出产糊口秩序，使14亿多中国人民的生命平安和身材安康失掉无力保障。
中国的防控方针是经得起历史检修的，咱们的防控措施是迷信无效的。中国是世界上疫情防控最胜利的国度之一。这是国内社会引人注目的事实。
假如中国保持严格的“静态清零”政策，将可能致使150多万人死于新冠疫情。同时，作为人口大国，中国若放松疫情防控势必致使少量老年人死亡。中国的“静态清零”总方针无效维护了老年人和有根底疾病的弱势人群。中国的防控政策同一些国度奉行的所谓“群体免疫”“天然免疫”的“躺平”政策有着显著区分。
3坚持“静态清零”不摆荡
据报导，沾染性比现有奥密克戎高30%的变异毒株曾经登陆韩国，目前讲演的六例感染病例均为美国输出。
这是抓紧致力的时分，而不是“躺平”放松的时辰。这类状况下，中国坚持“静态清零”，恰是对寰球疫情防控最大的担任任。
那些本人抗疫能干、还要求他人随着“躺平”的行动，在迷信和道义上都是有亏欠的；那些对内冷视生命、对外“甩锅”推责的国度，才应该遭到质疑和谴责。
