英国论坛
前两天，一个陈腐出炉的裁决在英国掀起了轩然大波。
一个14岁的男生指控一名40岁的女护士性侵了他。
但是通过审理之后，陪审团却统一以为护士性侵罪名不可立，当庭将她无罪释放了。
这样的后果惹起了英国的一片哗然，小报乃至写出这样的标题：
40岁护士性侵14岁男生，陪审团宣告无罪，仅仅由于敌人说她是个坏蛋？！
性侵了未成年，只由于口碑好，就被无罪释放，事实真的是这样吗？
咱们一同来看看这个故事~
按照检方的说法，2020年的一个街头派对上，40岁的护士把14岁的男生带上了楼，在本人的卧室摸了男生的下体，之后男生的父母知道了这所有，就把护士告上了法庭。
本案的原告叫Katie Barrett，来自英国萨里郡，往年40岁，是一位注册护士。
Katie否认了一切的指控，她说本人既没有带男生上楼，也没有摸他的下体，这所有指控她都不抵赖。
一方指控，一方否定，原告不抵赖，被告不改口，因而单方只能走上法庭，把所有交给法官和陪审团来审讯。
因而往年6月29日，针对这起案件进行了为期三天的审讯，庭上产生了甚么呢？
先说，这个案件产生在2020年5月8日，间隔当初曾经有两年多了。
由于得多证据曾经无从考据，所以庭上的次要证据来自警方对被告——这个14岁男生的一段采访录相。
这段视频也被以为是本案中最首要的一个证据。
上面是男生承受采访时的发言：
“和Katie在派对遇到了之后，Katie递给他一杯烈酒，他喝完了之后，Katie又递给他一杯。”
“我姐姐过后也问Katie要了一杯酒，然而Katie没有间接给她，而是让她本人去拿一杯，不像她给我酒的时分，是间接递到我背后的。”
“喝完酒之后咱们就在里面闲谈，而后她让我跟她走。”
“我还没反映过去，她又跟我报歉，她说对不起，我不应跟你这么说的。”
“Katie人很友善，她问我结业之后想做甚么，封城期间是怎么过的，我跟她说我这个星期就要满15岁了，她就问我有无女敌人，我说没有，她说那太好了。”
“之后咱们又喝了更多的酒，而后Katie就把我带到了房子里，还把门锁了。”
“打开门之后Katie问我：你想做吗？”
“我过后正好接了个电话，就顺口回了句：甚么？”
“Katie接着说道：我想要你。”
“我说：不不不，你喝醉了，我爸妈就在里面呢。”
“而后Katie开始亲我，边亲边说：不妨事的。”
“我吓傻了，Katie又让我跟她去楼上，我过后晕晕乎乎的也有点醉了，也不知道该怎么做，就随着她上楼去了。”
“Katie带着我上楼进了卧室，而后躺在床上对我颐指气使：过去法宝，我想你X我。”
“我回绝了，我说不要，不行，有人在门口叫我了。”
“Katie说没事的，咱们不会被发现的。”
“Katie就是从这个时分开始摸我的下体的，我跟她说有人在里面，咱们出去吧，她赞成了，而后咱们就走出了房子，我趁机回到了操场上，持续和他人踢足球去了。”
男孩分明地记妥当时本人心里很镇静，为了覆盖在房子里产生的事件，出门的时分他还特地从冰箱里拿了杯喝的。
事件产生之后他心里始终不舒服，感觉本人像做错事了同样，也不敢告知父母，感觉特别欠好意思，由于他的爸爸在派对时还见过Katie，过后Katie还跟他们半开玩笑地说：“安心哈，我没有勾引你儿子哟。”
关于男生的说法，Katie是全盘否认的。
Katie再次强调男生说的一切内容都是伪造的，她历来没有也永久不会做这样的事，由于她本人就有一个年幼的儿子。
Katie全程为本人做的都是无罪辩护：
“我没有问他想不想X我，我没有带他上过楼，更没有摸过他的下体，也没有说过任何相干的话。”
“我只是敌对地跟他聊天，彻底没有暗中的话题，就是聊聊学校的糊口，问问他隔离的时分干些甚么，问他结业之后想做甚么，就是这些很往常的话题。”
“不论怎么说，我都是释放善意的，可能我的善意被曲解了，然而我真的没有碰过他，我和他没有任何身材接触。”
Katie说她和男生在一同的全部过程当中是全程开着门的，包罗大门、卧室的门，假如真的产生了甚么，谁都能看见，不成能瞒得住。
所以当初就卡在这儿了，14岁男生说Katie性侵了本人，但他独一的证据只要本人和警方的视频录相。
Katie否定了男生的指控，恰恰男生也无奈拿出更多的证据证实Katie性侵了本人。
现阶段的场面是：男生控告，Katie否定，单方各执一词，审讯现场演出罗生门。
被告和原告该说的都说完了，单方找来了各自的证人，来反对本人的说法。
首先下去的是被告男生的两个证人，都是他的敌人。
第一个证人是敌人A，他提供了一段Snapchat的聊天记载，是他和被告男生父母之间的一段对话。
原来事件产生之后，被告男生和本人的敌人A说了这件事，敌人A感觉局势重大，转头就把这件事告知了被告男生的父母，这才有了这段聊天记载：
“Katie把他（被告男生）带上楼了，她想亲他，并且还摸了他的下体，他始终在回绝。”
“他说他不敢说出来，由于太为难了，（全程）一共有20多分钟，他说了不。”
“他说太可怕了，太为难了，他好像知道你们（指男生父母）报警了，他问我是否我说的，我看得出来他很惧怕。”
第二个证人是被告男生的敌人B，他颁发了一份声明：
他（被告男生）跟我说过后Katie曾经喝醉了，问他想不想X她。
他（好像）说是Katie来找他的，要不就是他随着她走的，反正起初她就开始给他口X了，不外只要几秒钟。
他给我打电话的时分听下来气喘嘘嘘的，讲话也特别快，一接起电话他就说他搞砸了...
被告男生这边的证人就这两个，他们提供的证据也来自于他，说白了就是被告男生告知了他们当天产生的事件。
关于被告这边的证人和证据，原告Katie的律师提出了辩驳。
首先他看出了证人敌人B的证词和被告男生所说的有矛盾：
“究竟是口X仍是摸下体？为何几集体的说法纷歧样？被告说她摸了下体，而证人敌人B又说是口X了。”
Katie的律师顺着疑点往下剖析：
“是否有一种可能，被告男生是在借着酒劲跟同龄敌人吹牛，后果吹过了头，或者基本就是为了失掉女生的关注，才把事件说成这样的。”
而原告这边，Katie的律师也请来了几个character witness（品格证人），品格证人一般为给原告一方的品格提供证词的人，虽然就案件自身他们提供不了甚么证据，然而他们能够就原告的人品给大家提供一个真正的参考。
Katie的一个品格证人是她的男友，他说本人和Katie从上学的时分就意识了，Katie始终是典范先生，她的人品绝对不成能和性侵扯上瓜葛。
“她任务很当真，为人十分老实，是个颇有爱心的好妈妈，我和她交往到当初，彻底不感觉她是会做这类事的人。”
其余几个敌人也出庭证实Katie人品牢靠，不会做出性侵行动。
其中一个乃至宣誓表现本人百分百信赖Katie，违心把本人的孩子给她照管，对她的人品十分安心。
好，到目前为止，被告也指控完了，原告也否认过了，单方都请上了本人的证人，提供了各方面的证据。
说瞎话，两边其实都没有实锤。
被告男生这边请的是两个敌人，他们的证词是男生过后跟他们讲的事发通过。
原告护士这边请的也是本人的敌人，他们说的是本人对Katie人品的信赖。
最初，单方律师总结发言，其实就是把陪审团再往本人这边拉一下。
被告男生的律师问Katie：“为何你第一次承受警方问询时甚么话都不说？”
Katie回答：“由于过后我失掉的倡议就是甚么也别说。这对我来讲是很不寻常的一个局面，我都吓坏了。”
Katie的律师没跟男生较劲，他间接对陪审团喊话：“甚么证据都没有，所有都是推论，我的任务不是来讲服任何人的，我的任务是针对证据颁发评论，但当初甚么证据都没有！你们一定要按照证据来投票，当初得多货色都是存疑的，没有任何人目击这所有，你们不感觉这有问题吗？”
在陪审团做抉择以前，法官Robert Fraser总结发言：
“陪审团一定要丢弃刻板印象、不做假定，一定要先判别受益者所做的陈说是否失实、所提供的证据是否实在牢靠。”
在进行了将近两小时的审议后，由六名男性和六名女性组成的陪审团给出了终究后果：
他们置信Katie无罪。
针对Katie“与14岁男性进行非拔出曾经式性行动”的指控不可立，由于“性侵略”一事不足实际证据。
裁决完结后，Katie感激了法官、12名陪审团成员和本人的律师，随即分开了法院。
面对采访的媒体，Katie不发一言，回绝对本人的无罪释放颁发任何评论。
听完了被告和原告的一席话，假如你是陪审团中的一员，你感觉Katie是有罪仍是无罪呢？
