英国论坛
近日，英国媒体报导了一件让网民们谈论纷纭的事件：
故事的客人公是Rebecca Fenner和丈夫Yassin Amrani。
夫妻俩有6个孩子，日子过得紧巴巴，始终租房住。
但是，不久前，房主忽然把房子发出，一家人登时无处可去，只能请求英国议会的福利房，但愿能找到一个容身之所。
很快，请求上去了，由于一家8口人员真实是太多，没有那末大的房子，议会只能抉择将一家人分红2波，住在伯明翰的Yardley间隔不远的2套房里。
一家人磋商之后，只能抉择，丈夫和2个大女儿一同住，妻子和其余4个对比小的孩子一同……
关于这类支配，Rebecca和家人感到十分不满意：
让咱们一家人离开，真是十分分歧理的支配。并且房子都十分小，因此我向议会反应了得多次，发送了不下50封邮件，然而没人搭理。
我觉得咱们被无视了。但愿能尽快给咱们支配新的住处。
对此，伯明翰议会的发言人表现：
咱们为这个家庭提供了福利住处，确保没有人无家可归。咱们曾向他们提供了更多选择，包罗在一栋楼内的2套房等，但终究他们都回绝了。
咱们将持续为这个家庭寻觅适合的住所，并确保能与他们及时沟通。
关于这件事件，网友们都以为是这一家8口的问题：
“为何要有8个孩子，还要指望征税报酬他们提供福利住房?”
“2个以上的孩子，你本人的费用”
“无语……”
确实，英国议会提供的福利房，通常来讲，房钱都会比里面公家租赁部门要廉价。占了廉价，住进了福利房，还要“挑三拣四”……也难怪得多网友真实是无语。
对此，你怎么看呢？
