英国论坛
3月27日，美国众议院又开始了无厘头的操作。
在名为““中国不是一个开展中国度” 的立法草案投票中以415票反对0票支持的压倒性少数经过。
为啥说这是无厘头的花式操作呢，由于中国是否开展中国度的事实就摆在那，不会由于哪一个人说是或者说不是就产生变动。
2022年，中国人均GDP1.26万美元，美国人均GDP7.64万美元。美国人均GDP是中国的6倍。
大家想想，假如有集体的年支出是你的6倍，还有人说你们都是同一个支出程度的，这类鬼话谁会信？
当初，美国众议院的415名众议员就把“鬼话”变为了草案，而后投票经过。只管众议员经过的草案间隔成为法案还有很远很远的间隔。但美国政客变着法儿想尽各种花着打压中国的谨慎思却是和盘托出。
“美国国会大厦”图自：新华社
国际媒体《环球时报》征引美国《国会山报》报导称，众议院本次经过的“中国不是一个开展中国度” 立法草案，中心内容是要求美国国务卿在有美国参预的国内组织中褫夺中国的“开展中国度”位置。
并将中国的相干位置修正为“中高支出国度”、“高支出国度”或是“兴旺国度”，同时支持在任何国内协定和公约中将中国持续视为“开展中国度”。
该草案还要求美国国务卿制订出一个相干的机制以完成这一指标。
说白了，就是要求美国政府要在国内组织中禁止中国凭借“开展中国度”的位置获取任何优待。
百度百科显示，目前并无任何一个国内组织明白提出过开展中国度的概念，并在法律上予以肯定。世界银行（World Bank）和联结国贸易与开展会议（UNCTAD）也没有给开展中国度下过明白的定义。
但在实际任务中商定俗成的将人均国民出产总值或国际出产总值作为权衡一个国度经济开展程度的次要参数。
而一旦被认定为开展中国度，则该国度在贸易中享用优惠待遇，同时在处置国内事务时承当较少的义务和责任。
简略来讲，是否被认定为开展中国度与经济利益间接相干，但即使用最朴素的思惟也能了解，人均GDP相差6倍的两个经济体怎么可能在贸易和处置国内事务时承当一样的责任和义务。
但提出该立法草案的美国议员声称，中国是世界上第二大经济体，仅次于美国，所以既然美国被视为兴旺国度看待，中国也应该如斯。
但即使是在美国，认定一个家庭是不是穷困也不是看这个家庭的年支出，而是人均年支出。
2022年美国发布的规范是，穷困人口的界定是指年支出低于33148美元的4口之家；年支出低于20000美元的3口之家；年支出低于16247美元的两口之家；年支出低于十二784美元的1人家庭。
经过这个规范就可以看出来，美国人是知道家庭支出一定要除去人口数量能力算出是否穷困。
同理可证，一个国度是否兴旺经济体，也必需看人均数据而不仅是总量。
所以，美国国会议员提出这个立法草案就是“揣着明确装胡涂”。
图自：the hill
地下数据显示，中国人均GDP在2021年时仅排在世界第60位。但不管是该美国政客仍是报导此事的《国会山报》都未提及。
环球时报称，“只管这名共和党议员声称他们这么做是为了让其余开展中国度失掉更好的帮忙，但很显著，美国政客对中国的“开展中国度”位置入手更可能是为了打压中国这个具有14多亿人口国度的开展。”
中国社科院亚太与寰球策略钻研院钻研员钟飞扬表现，美国拿开展中国度身份说事，实际上是一种障眼法，基本图谋是配合美国对华遏制策略。作为开展中国度的中国，经过中国式古代化证实，从开展中走向富有的古代化路途并非独一的，美国式古代化并不是人类社会的终极路途。华盛顿因此耽心本身影响力被减弱。
钟飞扬还表现，当美国一而再再而三否认中国是一个开展中国度，其深藏的险峻用心是试图压服其余开展中国度，中国不是一个典型的开展中国度，不是经过盎格鲁-撒克逊式的市场经济完成“伟大的经济奇观”。美国用意将那些但愿从中国的开展路途和开展模式获取启示的国度，持续绑缚在美国身上。显然，事实胜于雄辩。当美国政客对中国的身份发生惊惧时，反而证实了中国坚持开展中国度位置的严重意义。
不外，这也不是众议员第一次以全票经过的方式审读波及中国立法草案了。
2023年2月10日，过后美国众议院经过了一项决议草案，“谴责近期中国气球飞越该国上空”，过后列席会议的419名议员全票经过。
不外，众议员的决议草案压根不会成为法律，就是一种政治扮演。
而立法草案就算在众议院全票经过还在参议院失掉反对，最初由美国总统拜登签字能力正式失效。
但这类作秀意义显著大于本质的立法草案，在参议院就有可能被否决。
