英国论坛
英国，尤其是伦敦，区域差别很严重。大家都会知道，房产，最重要的是location。这次就从雷丁恐怖袭击，分析政府房及其区域的危害。
总结：很明显，事发地，和凶犯所在区域，都是很贫穷的区域。这些区域，有共同的特点：
1.政府房密集
2. 无业，靠政府救济生存的底层阶级密集
结论：这类区域，不适于安家，也不适于置业投资。
下面，就从最新官方数据分析一下。
事发地点Forbury Gardens，邮编是，RG13BB， 地处雷丁是中心。
reading1.jpg767×800 165 KB
回帖
准备写一些，类似的分析 文章，请大家，多指导多提意见和建议 
回帖
怎么看出来是不是政府房？有的house外观和普通私人房子看起来一样啊 分布也稀疏
回帖
回帖
买房投资（看的是数字）和买房自住（看的是周边坏境和个人情感），两者要考量的方面不一样
回帖
回帖
恐怖袭击是偶然的，天天恐怖袭击谁还敢住，伯明翰穆斯林那么多，火车站有没有恐怖袭击的可能，上次抓到了几个极端主义的，老窝都在伯明翰，比斯特也有可能，shopping centre 放炸弹，警力那么薄弱，书包背炸弹上火车就行了
回帖
回帖
town house, council house，是一样的吗
回帖
回帖
回帖
这个map有链接吗，谢谢
回帖
我只能说，lz写的狗屁不通，以结果推原因，硬扯关系，还联系上房价。这本就是一个isolated incident, 非要硬扯一些分析。
是个人都知道穷人区，治安自然差，可跟这次incident没狗屁关系。 lz要想写点东西，就要找合理的信息，而不是硬扯; 要想聊房价，更是聊点独特的角度吧，才能吸引眼球。
回帖
回帖
这个地方是雷丁购物中心附近的公园。 大多数人不住在那一片。 去公园的是购物的，附近上班的. 恐怖袭击的对象是吃午饭的上班族。 和他们住那里关系不大。 恐怖袭击肯定是找人多热闹的地方。
现在政府要求开发商造房子，好多要提供social housing，affordable housing 就是往好区里掺沙子。 所以完全没有政府的区，只能是传统富人区，已经没有地方搞新房的地方。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖