英国论坛
现在，280名来自英国多家不同院校的学者联署公开信，在英国《独立报》上发表，抗议这种做法（一些大学要求国际学生“验指纹”，以确定他们真的到校上课），并称，他们并不是执行管理出入境事务职责的人员。不久前，英格兰的桑德兰大学(University of Sunderland)和北爱的阿尔斯特大学(University of Ulster)要求国际学生“验指纹”，以确定他们真的到校上课。此举招致激烈反应。
有关大学没有以同样方法对待英国本土学生。
现在，280名来自英国多家不同院校的学者联署公开信，在英国《独立报》上发表，抗议这种做法，并称，他们并不是执行管理出入境事务职责的人员。
英国大学推出指纹扫描记录海外学生出缺勤情况
“停止施压”
联署学者敦促政府官员停止向大学施加压力，强迫他们充当“出入境事务官员”，为英国出入口关卡把关。
提出抗议的学者来自牛津、剑桥、伦敦、华威、诺丁汉等英格兰和苏格兰大学。
他们坚决表示，作为学者，他们有责任照顾所有学生。有关的“验指纹”做法严重打击这种老师与学生之间的关系。
声誉攸关
他们敦促桑德兰和阿尔斯特大学放弃“验指纹”做法，并呼吁政府停止压迫大学实施牵涉入境事务政策的做法。
他们强调，英国高等教育机构的国际声誉可能因为这种针对国际留学生的政策而受损。
在桑德兰和阿尔斯特大学大学实施了“验指纹”做法后，英国全国大学生联合会(NUS)曾指责大学的做法“针对单一对象”，“不公平而且极其不受欢迎”。
此前，英国边境署(UKBA)在今年2月曾向大学解释，并不一定非得查验指纹等生物资料，也没有规定要对海外学生更严格的查验到课率。
