英国论坛
印象中，牛津和剑桥这两所古老大学，搞学术绝对是一流的，可是很多人都不知道，牛津剑桥还超级有钱，而且是钱多得你根本想象不到的那种…
最近，英国《卫报》报道牛津和剑桥的总资产高达210亿英镑，大约相当于1800亿人民币。
据说这次调查了两所学校的近70个学院和机构，评估了包括房产、捐助、投资、艺术品和古董在内的其他资产，展示了两所古老大学的巨额财富。
牛剑的总资产至少210亿英镑，把英国其他普通大学远远甩在后面，也超过罗素联盟其他22所大学的总资产！！！
如果放在188个国家中，可以排在109名，超过蒙古、老挝、牙买加，在世界富豪榜上可以排在29名。
这笔钱可以支付英国所有大学学生（包括国际生）一年的学费，然后还能剩下30亿英镑。
剑桥大学的总资产如果平分给全校30,000名师生的话，每人能得到39万英镑。
牛津&剑桥资产盘点
牛津大学总资产91亿英镑，36个学院的总资产是59亿，校方拥有32亿。
剑桥大学总资产118亿英镑，31个学院的总资产是69亿，校方拥有49亿。
其中，剑桥大学的三一学院是最富有学院，公布的资产价值13亿英镑；而牛津的圣约翰学院则以6亿荣登牛津学院中的榜首。
公布的数据看起来很高，但牛剑实际的财富值要更高。。。
很多学院的主要历史景观都没算在内，一些最富有学院也没有把“历史文物”计算在内，比如说艺术品、图书馆、手工艺品等，他们认为这些东西不能用“金钱”来衡量。
比如，塞缪尔•皮普斯的日记；公元前2200年苏美尔人的写字板；小熊维尼的原始手稿；牛顿的《自然哲学的数学原理》手稿；米开朗基罗、达芬奇、毕加索等人的画作；斯特拉迪瓦里所制作的小提琴，数不胜数。
牛津剑桥不光 “家底丰厚”，而且也非常会理财，跟其他大学的财富值也越拉越大。因为信用等级高和国际声誉好，过去两年他们还发行了债券。去年十二月，牛津大学发行了7.5亿英镑的债券，剑桥大学同月也宣布将发行6亿英镑的债券。
这直接显示了牛剑很会利用自身优势，2002-2003年牛津大学账户只有16亿英镑，而到了2017年则显示数字已经上涨到58亿。
最富有的剑桥大学三一学院（那个走出过牛顿、弗拉基米尔•纳博科夫、拜伦勋爵的学院）500年间累积的总资产为13.4亿英镑，比英国所有大学资产都多，除了曼大、爱丁堡和IC。
三一学院最近一年的财富就层长了1.6亿英镑，比牛津贝利奥尔学院750年里累积的总资产都多。三一学院的投资高达5.63亿英镑，投资了世界上最大的军火商，还有达科他输油管道公司等知名公司。
但也不是所有的学院都非常热心于投资，学院之间的贫富差距也十分明显，剑桥的克莱尔学院总资产只有3200万英镑，跟三一学院和邻居国王学院的3.5亿一比未免有点寒酸。
不过剑桥也没有坐视不理，而是要求富裕学院提供经济帮助给贫困学院。去年圣埃德蒙学院就收到了大笔捐款，其中大头是出自三一学院。牛津也是采用了“互帮互助”的方式，不过有些有钱的学院故意少报或提供的数字模糊不清，不想捐款也是让人有点哭笑不得了。
太有钱了也引来不少争议，虽然牛津和剑桥拥有巨额财富，但是却因为今年年初支持员工退休金削减问题被吐槽...也有人认为你们牛津剑桥的财富增长得这么快，但改进录取程序上咋就那么慢呢？还有人质疑牛津和剑桥的本科生教学系统太烧钱了，学生交的那点学费根本不够维持运转的。
牛津也是很会玩“政治正确”了，上周公布了本科生录取明细，力图证明各种背景的学生我们都尽量招收，不过也还有很大的进步空间需要努力。
《卫报》曾报道过2015年，牛津82%的offer是发给英国最高的两个社会经济阶层。
早前牛津大学副校长Louise Richardson站出来维护学校，表示一年我们已经拿出了1700万英镑的经费来支持了。但有人反驳认为这只是牛津巨额收入的九牛一毛。
工党议员David Lammy质询牛剑录取，
“牛剑的学院为什么不能拿出一小部分钱来改善弱势群体学生的入学机会？”
“为什么就指着学生自己，而不是聘用一些有经验的教授去偏远地区寻找有天赋的学生呢？”
“学校没有借口再推卸责任，他们可以支自由配这么大一笔资金，我们却没有看到什么实际进展。”
学院的财务主管接受采访表示学校资产总数看起来很大，但却不能随意使用，有的是某些项目的预留基金，比如说奖学金或学生资助，几个世纪前捐助人就指定这些款项的用法。
很多学院古老建筑和广场的维修费也是不小的开支，像是牛津大学基督教堂学院和剑桥大学的国王学院等。
而且现在这个时代不确定因素这么多，学校也要留一些资金以备万一。
估值的资产其实包括了图书馆和大学里的其他资源，这些你也不能变卖啊。
