英国论坛
今年，收到无条件Offer的学生数量再次激增。UCAS的数据显示，近四分之一的来自英格兰、威尔士、北爱尔兰的18岁学生得到了无条件Offer，这意味着他们即使达不到预测的A-level或BTech成绩，也可以顺利进入大学。
根据UCAS数据，今年有23%的学生至少得到了一个无条件Offer，而2016年这一比例还不到13%，2013年则仅为1%。也就是说获得无条件Offer的学生数量从5年前的2500人上升到今年的5.8万人。
大多数情况下，大学会提供有条件的Offer，详细的列出申请人需要达到的A-level成绩。而无条件Offer的大量发放主要是由于政府自2012年以来所做的改革，尤其是取消了对学生录取人数的限制，以及每年学费上涨至9000英镑，使得大学想竭尽所能招收更多的学生。激烈的竞争导致很多罗素大学集团中的名校开始大量发放无条件Offer。
对此，私立学校呼吁大学减少无条件Offer的发放，因为他们担心学生会没有动力去争取更高的A-level成绩。
HMC是英国很多优秀私立学校的代表，其执行董事长Mike Buchanan表示：“无条件Offer对学生的A-level成绩没有特别要求，这会使得学生失去学习的动力。”
关于无条件Offer的影响，目前还没有很多研究，不过此前UCAS的一篇论文指出，拥有无条件Offer的学生可能会在入学考试中表现不佳。这也使得私立学校的校长一直对无条件Offer的发放持反对态度，因为这会影响到学校的成绩排名。
同时，一些雇主在招聘毕业生培训项目时也十分关注A-level成绩，这意味着A-level成绩不佳的学生在就业市场上可能处于不利地位。
位于肯特郡的Ashford School前任校长Buchanan在接受《泰晤士报》的采访时表示：“我希望大学可以停止无条件Offer的发放，除非他们面试过这名学生或咨询过学校，对学生有充足的了解。”
大学和学院联盟（UCU）呼吁对大学招生进行全面改革，允许学生在收到成绩后再进行申请。
UCU秘书长Sally Hunt表示：“无条件Offer损害了学生的利益，大学录取应该以实际成绩为准，而不是依靠猜测。”
英国高等教育大臣Sam Gyimah说道：“无条件Offer的大量发放是对学生的不负责任，大学必须要限制无条件录取的人数。”
而英国高等教育政策研究所所长Nick Hillman对此回应道：“如果大学不能自主的制定招生政策，那么大学自治就没有意义了。”
对于无条件Offer的争议主要影响的是英格兰、威尔士、北爱尔兰学生的大学申请。苏格兰大多数离校生被授予了SQA高级证书，他们的数据不在UCAS的分析范围内。
虽然无条件Offer数量近年来逐渐增加，但大多数学校的Offer还是有条件的，意味着同学们只有取得尽可能高的A-level成绩，达到规定的入学要求，才能顺利进入理想的学府。
无论录取条件怎么变，过硬的A-level成绩才是妥妥的王道，所以对于A-level，同学们万不可掉以轻心，努力提高成绩才是不变的真理！
