英国论坛
昨天，晨报记者采访了StevenSchwartz校长，和陪同的布鲁内尔大学宋永华教授。StevenSchwartz校长曾任教于澳大利亚昆士兰大学等多所大学。2003年4月，他被指定领导一个全国性的工作小组制订大学的入学方针，最后的提议应该在2004年5月提交给教育和技能部长。宋永华教授当年则是最早、最年轻的获得英国大学终身教授的中国人。两位回答了目前中国留学生比较关心的问题。
记者：英国目前最缺哪一方面的人才？
宋：目前英国最缺的是护士、中小学教师和工程师。中国留学生在选校选专业时，应该先考虑自己今后是回国发展还是留在英国发展，国内外的人才需求是很不一样的。例如很多中国学生到英国学工商管理，但在英国，本地的此专业人才已经很多了。中国留学生学的专业非常集中，比如工商管理、经济和IT，而学工程、医疗卫生、数学等专业的很少。
记者：现在在国内大学毕业的学生，去英国留学多选择攻读1年制的硕士学位，他们好找工作吗？
宋：在英国，获得博士学位的留学生大部分能找到工作，但是本科和研究生就比较难。英国的1年制硕士和国内大学的硕士是有区别的。英国本国的学生中，一流的学生不是选择工作就是硕博连读，而读1年制硕士的，是那些本科期间成绩不是很理想但又想继续深造的学生，或是工作后想继续充电的人。
我认为中国留学生不妨在获得一个硕士学位后再读一个硕士学位，复合型人才比较有竞争力。
记者：您认为中国留学生在留学过程中还有什么不足？
Steven：中国学生总的来说表现非常优秀，在拿奖学金的学生中，大多都是中国学生。
但是，中国学生学习太用功，很少参加别的活动。我认为，不管是留学生，还是英国本地学生，学会和不同文化背景的人打交道、进行合作都是非常重要的，很有利于今后的就业。
记者：在名牌大学的一般专业和一般大学的名牌专业之间的选择上，中国学生往往倾向于前者，你怎么看待这个问题？
Steven：在中国的情况我比较难说，但是在英国，人们肯定是以专业为重。有的学校的综合排名并不是很靠前，但某一学科却是数一数二的，建议以学科排名为选择的主要依据。
宋：很多中国学生在选择学校时往往会参照各种排名。在英国，这种排名很多，学生要注意的是，各种排名的评价标准都不一样，如学校硬件、研究生人数、师资等。
我个人向大家推荐两个排名，一个是英国科研评比(RAE)，该评比每5年一次，5分制，评估成绩将影响各学科所获得的投入；另一个是教学质量评比(QAA)，该评比非常严格，6名评估专家会到学校来住一周，听各门课程。另外，给中国学生一个小提醒，英国的大学生源情况也是不平衡的，由于南部大学地理位置比较优越，比较受本国学生青睐。而北部的学校，有的虽然排名很前，但生源相对要少些，申请这些学校成功率可能会高些。
记者：现在国内低龄化留学趋势越来越明显，您如何看待这一社会现象？
宋：首先，我不赞成低龄化留学。如果一定要送年龄比较小的孩子出去，那就选择管理严格的私立中学，但这需要相当强的经济实力。一般的中学管理比较松，孩子容易受周围环境的影响。
