英国论坛
英国大学毕业生不足？这看似是个不可能的事实。但的确发生了。
经济合作与发展组织发表的研究报告证实英国在调查对象的30个国家之中花在教育方面的经费的数额最高。但是000到2004年期间，英国大学的毕业生有所减少。
出现断层？
调查发现，虽然16岁的年轻人继续接受教育的数目比较以前有所增加，但是，他们之中可以符合上大学的资格的则出现了减少。在2000年，英国的大学毕业生比例是30国中的第二位，但是，到了2004年，英国已经下降到第九位。
若论接受高等教育的比率，英国的数字比较经合组织的平均数字低一个百分点。报告说，虽然英国政府大量投资在教育方面，特别在购置电脑方面，但是，仍然出现了这个下降趋势。
基本教育
报告警告说，英国不能让这么多的年轻人在离开中学时得不到五科成绩比较好的普通中学教育文凭（GCSE）科目。经合组织的分析工作负责人安德烈亚斯•施莱克尔（Andreas Schleicher）说，其他国家为学生提供更家的拨款和助学金这一点当然是一个影响因素，但是，一个需要处理的更大问题是如何增加可以上大学的成绩较佳的学生的数目。
经合组织的研究同时发现，没有在五个或者更多GCSE科目中取得较佳成绩的学生在将来的收入比较低，这种情况在英国比较其他国家更为严重。因为英国实行的是开放劳工市场，因此，如果企业界开始从外地招聘员工，没有取得较佳成绩的学生的前途将更堪忧。资料显示，那些没有得到较佳GCSE成绩的中学生，他们之中大约有40%的收入只有或者不足全国工资中位数的一半。经合组织的平均数是25%。
这个现象将会导致很多问题产生，我们可以看出，英国很多学生因为在中学毕业时拿不到比较好的成绩而得不到上大学的机会。可以认为在英国读大学的学生真正属于佼佼者，他们在将来的竞争中，都会得到很好的机会。英国毕业生面临断层，我们再来回头看看中国，中国自几年前开始扩招，大学生日益增多，而每年的毕业时大学生找工作成了问题，薪资一降再降，众多的学生找不到理想的工作，再也没有天之娇子的感觉。当就业问题同样摆在面前时，到底是毕业生多了好，还是毕业生少了好，是一个难以把握的问题。
