英国论坛
邮电工人打着标志与邮筒相同颜色的红伞抗议
英国的乡村青山绿水，那里的人们也一般生活宽裕，少有烦恼。不料最近的一场取消乡村邮政储蓄风波，一下子搅乱了宁静温馨的田园气氛。
400多万人，也就是近英国人口十分之一的人，联名写信给首相府，抗议政府要取消乡村邮政储蓄服务的计划。
很多人表示，没有这项便民服务，他们就要彻底与世隔绝了。几千名乡村邮局员工还专门来伦敦抗议。
他们纷纷表示，在一切讲竞争和经济效益的今天，关闭乡村邮政储蓄就等于给个体经营的乡村邮局判处了死刑。
他们说：政府说2010年要取消乡村邮政储蓄系统，可乡村地区没有什么银行，很多人如今都是通过邮政系统领取他们的养老金和社会补助。一旦关闭了这个系统，他们这些客户的日子怎么过？
对此，英国在野党保守党的党魁卡梅伦在议会辩论会上质问首相布莱尔，认为政府忽视乡村邮政储蓄系统的400多万用户，实属不智。
面对各方抗议，布莱尔首相坚持认为使用乡村邮政系统的人越来越少，政府必须在这方面减少开支，因此关闭乡村邮政储蓄是有必要的。
自相矛盾
邮政工人工会反对布莱尔政府的看法。他们认为政府的做法自相矛盾。一方面政府已经开放邮政市场，允许邮政私营化，使得私营企业可以从各方面与国营邮局竞争。
另一方面，国营邮局又不允许作别的生意，甚至从私营公司那边承包一些收发信件的业务都不行。工会方面认为这么做对国营邮局很不公平。
在这种情况下，政府方面表示不可能维持现行乡村邮政储蓄系统，但政府会考虑允许私人承包的国营邮政局生意多元化，改变经营模式，增强生存能力。
依据目前的情势，英国政府取消乡村邮政储蓄系统的决心已定，但这个问题并没有了结，并很可能成为在明后年可能到来的大选竞选中成为一个热门话题。
