英国论坛
医学界对是否救活少于22周早产婴儿有不同意见
英国一个医疗道德研究机构建议，医生不应该试图救活少于22周出生的婴儿，因为这样反而使婴儿受到不必要的痛苦。
医学技术日新月异，一些以往是不治之症，现在不难治愈。过去早产婴儿一般不能存活，现在进步的医术也大大增加了他们生存的机会。
研究医学技术与医疗道德的机构“纳菲尔德生物道德委员会”（Nuffield Bioethnic Council）认为，少于22周的早产婴儿的生存机会仍然很低，医生为救活他们反而使婴儿承受不必要的痛苦。
我们不同意在救治上设绝对的中断点。
--------------------------------------------------------------------------------
We cannot agree with stringent cut-off points for treatment.
英国医学会托尼·卡兰博士
这个机构进行了两年的研究后发表的报告说，22周早产婴儿生存机会低，即使救活了也可能有严重残障。
纳菲尔德生物道德委员会提出以下的建议：
·少于22周的婴儿，医生不尝试救活
·在22至23周之间的婴儿，父母在医生充分解释有关程序的危险后，医生又同意的话，才试图救活婴儿
·23至24周出的婴儿，父母与医生经过商量后决定是否救活婴儿
·24至25周的婴儿，医生试图救活，除非父母和医生认为婴儿没有希望生存
·25周婴儿，按标准程序进行试图救活
纳菲尔德生物道德委员会表示，是否救活早产婴儿，必须是父母与医生之间经过充分沟通后的决定。
英国医学会（British Medical Association）医疗道德委员会主席托尼·卡兰博士表示，纳菲尔德生物道德委员会的报告认同现存最优良的标准。
但卡兰博士说：“英国医学会不同意在救治上设绝对的中断点。”
英国医学会的专家认为，每个婴儿的情况也不一样，同属早产的两个婴儿经过救治后，一个可能存活成长，另一个则不行。
