英国论坛
英格兰的公立中学，特别是那些成绩优越的中学，经常都因为求过于供而面临家长方面的压力。为了应付这种情况，英格兰南部一个地方教育当局开始“抽签入学”的办法，希望以此更公平地收生，让家境清贫的学生也有机会上好学校。不过，似乎这种办法可能不一定会让贫苦儿童受益，而且，政策的推行也意外地导致了一些得益者的出现。
按照惯例，英国学童上中学大多按照自己的住处，申请到附近的中学就读，但是，由于人们对好学校的需求殷切，导致激烈竞争，一些有一定条件的家庭不惜举家前往学校附近居住，以求子女可以如愿入学。
利弊问题
为了抵消这种因素，英国南部的布赖顿和霍夫市政府（Brighton and Hove City Council）决定采用“随机入学”办法。
不过，这种制度是否真的公平，真的对贫苦家庭有利？
英国纽卡斯尔大学（University of Newcastle）就“抽签入学”的办法进行了研究。研究人员发现，利用这种看似比较公平的制度不一定会让更多贫苦学童可以上好学校。
研究发现，贫苦的家长根本没有汽车或者时间可以送子女到较远的好学校上课。
相反的，中产阶级家庭更有可能，也更有议员送子女到所居住地区以外的学校。
令地方教育当局最为尴尬的是，研究发现，其实几乎所有家长都对以往由家长为学生选择学校的办法感到满意。
负面影响
负责这次研究工作的是海伦•贾维斯博士（Dr. Helen Jarvis）。她说，他们的研究发现，“抽签入学”所导致的是最恶劣的情况，就是教育两极化变得更为严重，而且学生也将需要更长途跋涉上学，长长的车程对环境造成破坏。
不过，新的政策可能已经导致了一种意想不到的情况的出现；一些家长把注意力转移到私立学校方面。
英国的私校并不便宜，一般都需要每年1万多英镑的学费，另加食宿费用。
但是，英国南部著名的布赖顿学院（Brighton College）表示，家长对他们的学校的兴趣大增。
校长理查德•凯恩斯（Richard Cairns）表示，单在上周已经有500人在开放日时参观该校，比较往年增加了一倍。
这个情况刚好出现在布赖顿和霍夫市政府宣布新入学政策之际。
有消息说，不少当地的家长对于新政策大感不满。
即便如此，教育界人士说，预料数以千计的英国公立学校会步布赖顿和霍夫市政府的后尘，采取类似的“入学”政策。
