英国论坛
约翰逊在大会上的发言引发了激烈反应英国教育大臣最近在一次教师组织大会上发言，鼓励学生利用网上资料作为学习工具，但是，他的言论一出，立即招致不同方面的猛烈抨击。大家批评他的不是他鼓励学生利用网上工具这一点；大家是批评他选择的例子不对。
各方面攻击的核心是英国教育大臣艾伦·约翰逊（Alan Johnson）在讲话中提到的“维基百科”（Wikipedia）。
约翰逊说，互联网是一股教育方面的良好力量。
他更特别指出，“维基百科”让任何人都可以获取以前是只有订阅大英百科全书的人才能得到的信息。
他进一步说，新科技让学生、老师以及学校可以利用一整套他所称的“新的教育工具”。
强烈反应
约翰逊是在英国全国校长会暨女教师工会联盟（The National Association of Schoolmasters and Union of Women Teachers，NASUWT）在北爱尔兰首府贝尔法斯特举行的周年大会席上作此表示的。
不过，此言一出，立时招致强烈反应。
首先，全国校长会暨女教师工会联盟表示不满。
“维基百科”简介百科在2001年推出由志愿者负责编辑工作任何人都可以删、订和添加资料由于这个缘故，百科内容容易出错内容共有大约700万个栏目百科以251种语言刊行，包括拉丁文百科是10大最受欢迎网站之一
该联盟的秘书长克里斯·基茨（Chris Keates）表示，联盟本身就曾经受过“维基百科”上的不负责任的言论所污蔑。
基茨说，诚然，“维基百科”是非常受欢迎，但是，她不会建议学生以此作为唯一的信息来源。
不过，奇怪的是，批评约翰逊的人之中包括了“维基百科”的其中一位创办人。
“破烂不堪”
“维基百科”创办人之一拉里·桑格（Larry Sanger）在接受英国《泰晤士报》采访时说，“维基百科”已经破烂不堪，到了不能修补的地步。
他又说，“百科”已经不宰可靠。
桑格是“维基百科”的创办人之一，但是，他后来因为对“百科”的可靠性感到关注而退出。
他在两周前推出了一种新的网上百科，称为“民众集成”（Citizendium，The Citizens' Compendium）。
这“集成”的宗旨据称并非要编撰一套“百科”，而是提供一个公开、免费的平台，让读者提供资料。不过，资料经专家、学者监督。
无论是桑格或者是全国校长会暨女教师工会联盟，他们的担忧都是“维基百科”的资料的可靠性，以及提供者是否负责。
不少院校、大学已经明令学生不得使用“维基百科”内的资料，其中包括美国佛德蒙州（Vermont）的米德尔伯里学院（Middlebury College）。
据说，英国一些大学的市场推广部门也经常检阅“维基百科”内有关自己大学的资料，以便可以尽快发现错误之处；他们的担忧是：学生可能以“维基百科”内有关大学的资料作为“另类”大学介绍，因而让学生脑海中保存了可能错误的印象。
英国教育大臣艾伦·约翰逊的言论在网络上已经引起了反应。
有网络论者主张，其实，学生引用“维基百科”的资料对老师来说可能不是坏事；起码老师可能可以在评阅家课时可以看到一些让他们“哄堂”的“有趣”资料。
