英国论坛
英国大学准备对试卷批改与学位授予体系进行严格审查，不排除“大换血”可能。
这是“英国大学”组织（Universities UK）日前在爱丁堡召开的年会上英国大学校长一致的表态。他们希望人们重建对英国大学学位标准的信心。
上个月英国下议院的一份报告指出，英国大学学位的“含金量”下降。
校外审考官问题
“英国大学”组织新任主席斯蒂夫·史密斯教授（Professor Steve Smith）在年会上表示，他们将协同英国高等教育质量保证署（Quality Assurance Agency）对全英国的校外监考员进行评审，确保这是“一个能够达到人们期望值的健全制度” 。
在其就职演讲中，史密斯说，大学将游说政府增加拨款，以确保英国大学的资助同其它发达国家平均水平相当。他认为，大学提供的培训和重要研究项目将为经济走出低谷搭起“桥梁”。
目前，英国大学生的考卷由两名校内教师批改，然后送至校外人员三审。
但是这一操作体系受到不少批评，因为有关挑选校外审考官的标准并没有规范，而且通常这些人都与校内导师有不错的关系。
“竞争拨款”
此前，英国下议院创新、大学、科学与技能特选委员会的调查发现，英国大学授予学士学位的比例从1997年的7.7%上升到了2008年的13.3%。
英国《泰晤士报》的调查甚至发现，有些大学只要学生去上课便能100%取得学分。格拉斯哥大学（University of Glasgow）、肯特大学（University of Kent）以及北安普敦大学（University of Northampton）的某些学科被点名。
与此同时，英国高等教育部长戴维·拉米（David Lammy）在“英国大学”年会上宣布了英格兰大学资助体系全面改革的具体细节。大学将不再每年固定接受政府拨款，而是通过竞争获取教学、研究资金，同时科技学科将在这一竞争中占得有利地位。
这立即引发了有关大学文科、人文系可能广遭关门的担忧。但是，拉米拒绝作进一步评论。
他补充说，“竞争拨款”将有助于教育系统进一步增加对经济的贡献。
可能对以下文章感兴趣：
专家解析英国大学学位等级现状
英国学位授予标准再遭质疑
国内实习含金量一点不比国外差
