英国论坛
英国一个智囊对大学的资金状况作了调查研究后提出一系列主张，以便帮助它们度过难关。
名叫Policy Exchange的这个智囊没有政党挂靠，号称主张通过中间偏右的政策以求取得进步的结果。
它们的报告提出的一个建议，是中产阶级的家长应该将房屋作为自己孩子申请学生贷款的担保。
智囊提议，对于来自富裕家庭的学生，不应再提供低息贷款，而应收取市场利息，而且还贷时间也不必等到学生入职领薪的时候开始，而应从大学毕业是马上开始偿还。
危及国际声誉
在未来两年，政府拨给高等教育的资金将至少削减9亿英镑，这势必造成各大学更激烈争夺高收费的国际学生。与此同时，经济危机造成大学捐款基金收益下降，而学校的员工的退休基金成本同时却又增加。
这家机构发布的报告还警告，如果资金问题无法解决，英国的大学很难保持国际声誉。对于目前的经济形势和政府的资金削减，大学只得关闭或兼并不赚钱的专业，缩小校舍及图书馆等设施。
英国大学的校长们已经发表联合声明抗议政府的教育财政紧缩，并警告为了平衡收支，英国的大学在未来将被迫录取更多的缴纳高学费的国际学生。
不同反应
代表英国侧重研究的大学的1994集团执行总监保罗·马歇尔（Paul Marshall）说，他的集团有保留支持Policy Exchange的主张。
“目前的状况必须要改变。以现有的资金状况，英国的大学很难保持高质量的教学和长久以来建立的声誉。”
然而，英国大学与学院工会（University and College Union）秘书长萨莉·亨特（Sally Hunt）却对报告不以为然，评价这些建议是懒惰的做法。
“难道Policy Exchange已经穷尽所有可能性了么？还是说他们一心就是想提高学费而已，于是就弄出这么一份报告来支持他们的观点？”
英国全国学生会（NUS）主席韦斯·斯特雷廷（Wes Streeting）说，无论如何也不能让学生面对更高昂的学费，让他们的家人去承担本应归咎于市场的灾难和风险。
