英国论坛
在英格兰的公立或者受政府资助的学校都得定期接受英格兰教育标准办公室（Ofsted ，即Office for Standards in Education）的督学（inspectors）的检查，以确保他们符合所需标准。现在，当局建议所有的私立学校也需接受Ofsted的检查，以确保质量，可是，这项建议引发了激烈的争议。
据BBC报道，按照现行规定，所有公立学校都得接受Ofsted每三年一次的检查。受过特别训练的督学们在检查有关学校之前一般都会给与几天的通知时间。最近，Ofsted更表示，他们正在研究实施无预警的突击视察学校的实际操作可行性。预料，对英格兰学校进行无预警突击检查最快可在2009年开始。
私立学校的视察工作则大有分别。虽然部分比较新的、或规模较小的私立学校已经接受Ofsted的督学检查，但是，大约一半的名望比较好的私立学校，例如：伊顿公学（Eton College）、哈罗公学（Harrow School）等，都是私立学校委员会（ISC，Independent Schools Council）的成员，都接受私立学校督学（ISI，Independent Schools Inspectorate）的检查。
私立学校督学的检查每六年进行一次，而且事前有18个月的通知，负责检查工作的都是一些其他学校的资深老师或者校长。最新的报道说，有关方面希望可以划一有关学校的视察工作，因此计划把所有的私立学校都归由Ofsted视察。当局这种想法招致了私立学校界的激烈反应。私立学校委员会首席行政人员约翰·谢泼德（John Shepherd）认为，当局在错误的时刻推行了错误的计划。
他说，英国的私立学校教育被经济合作与发展组织（Organisation for Economic Cooperation and Development）评定为全球最佳的，但是，Ofsted则受重重繁文缛节所困扰，难以应付目前的工作量，究竟它是否真的适合执行督学工作也在最近受到怀疑。谢泼德说，他认为应该改由私立学校督学负责所有的私立学校的视察工作。
可是，一些私立学校的负责人也不在乎究竟是谁进行督学检查。举例说，伦敦著名的圣保罗学校（St. Paul's School）的校长马丁·史蒂芬（Martin Stephen）说，其实由Ofsted负责督学检查也有其好处，主要在于有关的文书工作少得多。他说，归根究底，监督私立学校的是学生的家长。他们透过是否支付学费来表示他们的意见与立场，根本没有需要使用例如威胁关闭学校等极端手段来强迫学校改善。
