英国论坛
重视出国费用
从调查结果来看，费用仍然是众多想要出国留学的同学最重视的因素。选择“资金不足，如果有足够的资金支持会考虑出国”的人占29.7%；选择“暂缓，待金融危机平息后再定”的人只占7%。而表示“毕业后不会选择立即出国”的同学中，被问及作此选择的原因时，57.7%的同学认为资金不足是限制其出国继续深造的主要原因，这说明大多数同学并没有把金融危机当成出国的首要考虑因素。
在金融危机的大背景下，各发达国家货币贬值，使得一夜之间出国留学的价格降低了很多。以留学大国英国为例，英镑对人民币汇率从1∶15狂跌至1∶9.5左右，这也就是说选择现在去英国留学的话，一年费用能省10多万元，这如何能不让人心动？英语系的小张直言不讳地说：“这当然是契机，钱少了嘛。”在此次调查中和小张同学有同样想法，认为“金融危机是出国留学契机的”占到了61.6%。
而对于眼前的利益，另一部分同学则考虑得更为长远，小李就是其中之一，他说：“虽然现在去英国留学的学费降低了，但得奖学金和打工的机会也相应减少了，一切花销都得自己掏钱。想到归国后的就业形势也不一定就会乐观，投资与回报比就不一定达到理想值。”可见，不管有没有金融危机的影响，在出与不出的岔路口上，资金问题都是所有人考虑的重点。
此外，在金融危机冲击的条件下，考虑出国留学的同学中，会考虑金融危机因素的占了57.7%，不考虑的占42.3%。表示不考虑金融危机因素的同学大都表示：既然已经在此之前就决定出国留学了，自己准备好了，不管有没有危机都会出去，改变的只是预算和自己的看法罢了。
留学前明确目标
在回收的调查问卷中，对于 “毕业后是否会选择立即出国”这一问题，同学们大多对自己的目标有着清醒的认识。
选择不立即出国的同学们考量的大多是自身的实际情况以及个人家庭的经济状况。仅有7%的同学以自我生存能力不足作为拒绝留洋、“坚守阵地”的理由。这样小的比例，显示出当今的独生子女，并不害怕独立，并不拒绝成长。
而在选择毕业后立即出国的同学中，对没有明确的规划、带有几分盲目意味的“跟风出国”选项无人问津。在大多数调查者看来，如果仅仅是为了一张国外高校文凭而消耗巨资镀金，远离亲情，更是得不偿失。
新闻系大三的小赵品学兼优，在校期间参加了校新闻中心社团工作，有比较丰富的社会实践经验。可以说，如果选择继续留在国内发展，无论是考公务员或是直接就业，小赵都具备很突出的优势，而现在的她却开始积极地投入到出国备战的“G、T一族”当中。小赵却对此提出了自己不一样的见解：“虽然现在出国的形势并非一片光明，几年的时间下来，也许错过许多就业机会，并不一定能找个更好的工作，可能意味着几年的时间换来的是工作物质上的‘零回馈’。但我就是想出去体验新鲜的生活，开拓视野。我可能会失去很多，但是不论走到哪，做什么选择，能力培养是第一位的，人要趁年轻的时候多出去闯荡闯荡。”
留学英国两年后归国工作的周涛也对记者坦言：“出国留学让我真正受益的应该是获得这张文凭的过程——学习能力的提升、英语水平的长进、为人处世的技巧、独自生活的技能，甚至是处变不惊的沉着冷静。这些都将成为我一生的财富，而这些才应该是留学的真正意义所在。”
继续深造成首选
在金融危机所带来的惶恐热浪涌入国内之时，找工作成了许多大学生更加关注和亟待解决的问题。一些经济状况较好的家庭也考虑让孩子出国高价镀金，拿个洋学位“曲线救国”，将来回国就业更有竞争力。正考虑送孩子出国的杨阿姨告诉记者：“近几年来，大多数高校毕业生都承受巨大的就业压力，甚至面临失业，或不得不从很低的起点加入就业大军。但是如果有留学经历，那孩子自身竞争力和发展后劲会更强，能够拥有一个较高的职业起点。”
而在参与此次问卷调查的受访者中，有34.6%的同学选择了“国内工作太难找，国外学位的含金量更高，缓解就业压力”的选项。
据教育部统计，77.7%的部属高校校长、84%的中国科学院院士、75%的中国工程院院士和62%的博士生导师都有留学经历。在大多数人眼里，这似乎表明出国留学等于好的工作、好的发展。
但专家也提醒学生，出国留学并不是遴选干部的标准，海归族也不比应届毕业生有多大优势，只是由于这些人在海外进修、学习，接触的事情更广，视野更广泛，很可能这是他胜出的一个条件。不同国家、不同学校的教育特色是不尽相同的，不同学校的不同专业也有着一定的差别。毕业生在选择国外院校及专业时，要非常谨慎，要着眼于未来需要。创业立业的地域要着眼于事业发展，选择专业时要考虑到自身爱好、语言能力等综合素质，否则无法保证学业的完成，最后很可能浪费资金和时间。
