英国论坛
英国留学申请中的推荐信是第三方为推荐学生去国外大学就读而写的信件，是一种应用写作文体，也是申请留学的必要材料。中国学生申请赴英国留学，除大学成绩、简历和自述信外，一般还需提供至少两封的推荐信。推荐信在申请材料中的作用不言而喻，其他材料和数字反映申请人自己的能力和素质，而推荐信则是从熟悉申请人的第三者的角度对于申请者进行评论。
具体讲，推荐信的作用有三个：
从第三者角度对申请者自述信及成绩的确认和重新解释；
对申请者的陈述和成绩进行补充；
以同行的身份向录取委员会的教授提供自己的看法（尤其是在校教授的推荐信），包括申请者的素质、动机以及申请者是否能从该课程获益等。
作为录取委员会对申请者的考察标准之一，推荐信的作用不可忽视，好的推荐信可以帮助申请者拿到学校的录取通知书和奖学金，而差的推荐信，尤其是那些泛泛而论的、内容混乱的推荐信，往往会导致申请功亏一篑。
很多学生认为推荐信无所谓，所以随便抄抄完事，有的甚至还有语法错误，殊不知如此做法，不但损害了推荐人的名声，同时也对自己的申请造成不可挽回的损失。
还有很多人，包括一些留学中介，宣称英国大学一般不看中国学生的推荐信。
这绝对是一种偏见。毫无疑问，对于泛泛而论、赞扬过度、内容重复的推荐信，教授可能会看两行就扔在一边，但对于那些真实、具体、中肯有力的推荐信，教授肯定会认真考虑的。
在极重视个人信用的国度，可以说，推荐人以自己的信用向大学所作的推荐，是整个申请中的一个很大的变数。
还有很多学生认为推荐信应该只有两三段长，绝对不能超过一页，殊不知，加上收件人推荐人地址，联系方式和职位后，一页纸还有多少空间？还能说明什么呢？
如果不是推荐人和对方教授十分熟悉或有多年交道，这样的推荐信起不到什么作用，如果有作用，那也只能说明推荐人根本不愿意给你写推荐信。
找什么人写推荐信最好呢？对于研究类课程的申请，尤其是PhD的申请，三封推荐信中应该至少有两封学术推荐，即要有两个教授或老师推荐你，推荐内容主要在你的学术能力和研究能力。
但同学们要注意，现在即使是研究性的课程，录取委员会也比较注重学生的多样性，所以在推荐时，不能仅限于课堂和科研，要顾及自己的课外活动和社会活动。
对于诸如法学院、商学院的申请，则要注重工作推荐信，你老板的推荐信，实习单位领导的推荐则更为重要。
选择推荐人时要遵循熟悉、专业两大原则。
1、推荐人要熟悉你的学习和工作，熟悉你的动机和学习计划，要有比较密切的交流。推荐表中的“How long have you known the referee? In what capacity?”就是问的推荐人和被推荐人之间的熟悉程度。
在此基础上，如果推荐人是国外教授，而该教授和你申请的学校又很熟悉，这种推荐往往会起到意想不到的效果；如果推荐人和你申请的学校教授又比较熟悉，处理好了，推荐信则会有化腐朽为神奇的力量；如果推荐人虽然不熟悉对方的教授，但是该专业内很有名的专家（诸如拥有院士之类的头衔），经常参加国际交流，其推荐作用也不可忽视。
不过，名人架子一般也很大，找申请人时，要先掂量掂量自己的分量。对于大部分来说，我认为找推荐人还是以找熟人为主，一是好说话，会很配合你的申请；二是在国外教授看来，很自然很合理。
2、推荐人的身份要合理，最好是相关专业的老师。如果你是一个大四学生，则可选系主任，专业任课老师，和课外活动、社会活动见证人作为推荐人。
如果你已经毕业一两年了，则可选你的直接上司，大学毕业论文指导老师或任课老师，系主任作为你的推荐人。
完全没有必要千里迢迢，费尽周折找一个和你的专业不熟悉，和你不熟悉的院士或大公司总裁之类的人作为你的推荐人。
怎么写推荐信？首先，如果你的推荐人愿意亲自给你写推荐信的话，那么恭喜你，你可以省却很多麻烦和花销（如果你想请专业咨询公司帮你做的话）。
不过，国内愿意亲自给别人写推荐信的人很少，一般是些德高望重的老教授或者从国外留学归来的年轻老师。
但是其中很多人也有固定模板作为备用，有可能给所有人写的推荐信都一样。要避免这种情况，就要求你下一番功夫攻关了。
[1] 2 3 下一页
