英国论坛
据英国教育大臣的解释，目前英国高校无论何种专业，对本国学生均按相同标准收取学费，但现实状况是大学开设每个专业的实际成本、不同专业学生的收入水平和对国家发展的经济价值都是不同的。日前，英国首相特雷莎·梅（Theresa May）宣布将由教育部牵头，对英国18岁后的教育及经费状况进行全面评估，其中暗示可能允许英国大学根据专业进行学费差异化定价。
与科学、技术、工程、数学专业（STEM）相比，政府可能建议大学降低对人文学科专业的学费收取标准。
据英国教育大臣的解释，目前英国高校无论何种专业，对本国学生均按相同标准收取学费，但现实状况是大学开设每个专业的实际成本、不同专业学生的收入水平和对国家发展的经济价值都是不同的。
英国政府采取大学收费差异化的概念一经提出，便遭遇各方批评。
前任教育大臣贝克勋爵（Lord Baker）指出，如果学习理工科课程的费用高于其他专业，会驱使更多的学生选择后者，造成经济发展所需劳动技能的进一步匮乏。
政府不应通过学费差异化的方式打压青年人学习理工科课程的积极性。
贝德福德大学校长拉梅尔（Bill Rammell）也坚决反对采用差异化方式收取大学学费。
他表示，政府不能用毕业生未来可能的薪资水平来判断其接受教育的价值。
此外，差异化收费将导致学生分化加剧。与那些来自富裕家庭的学生相比，贫困家庭的学生因经济条件只能选择学费便宜、职业前景不佳的专业学习。
英国学生联合会（NUS）主席也警告，差异化学费定价会导致大学恶性竞争，并从长远损害英国的高等教育。
政府应考虑切实为学生提供支持，而不是在核心问题的边缘进行改革。
