英国论坛
十二月21日，苏格兰议会在首府爱丁堡的荷里路德进行投票，终究以86对39的后果，高票经过了《性别认同变革法案》。
这项新法案曾经被探讨了好几年，次要是针对2004年《性别认同法案》进行一些变动，次要包罗：
· 跨性他人士能够在没有“性别认知障碍”的医学证实，且只进行自我认同的状况下，获取性别认同证书（GRC）。
· 成年人获取性别认同证书的时间从2年缩短为3个月。
· 苏格兰跨性他人士合法改动性别的最低春秋从18岁降至16岁，乃至无需父母赞成。
与成人不同的是，16-17岁的跨性他人士获取性别认同证书的时间为6个月，之后还有3个月反悔期。
简言之就是，跨性别者能够在没有医学证实的状况下“自行定义”性别并获取证书，文件签发的时间也大大缩短；
16岁及以上便可合法地自行改动本人的性别……
这项《性别认同变革法案》刚刚获取经过，就遭受了不小的支持。
好比，议会上刚宣告后果后，发作出一阵掌声，
其中最踊跃的是旁听席上的吃瓜群众，但他们的掌声代表讥刺和支持，还有人间接高喊“替你们丢人”（shame on you）。
一名情绪冲动的女士间接掀起裙子，表现抗议。
议会外，会萃了得多抗议者。
有人装扮成女性政客的样子。
有人把苏格兰首席部长Nicola Sturgeon P成圣诞怪杰表现戏谑。
还有不少人举着口号。
“女人受够了。”
“救救咱们繁多性别群体吧。”
“对性别变革法案投支持票。”
“女人朝气了，忽视咱们，结果自傲。”
人们的耽忧不无情理，
由于大家耽心，这项刚经过的《性别认同变革法案》一旦推广，可能会给某些无辜的人带来欠好的影响。
首当其冲的，是本就处于弱势位置的女性。
好比，万一有男性强奸犯钻这项法案的空子，疾速又容易地更改了性别，
到时分上了法庭，遭到挫伤的被告却必需改口用“她”来称说损害本人的人，
能够想见这是一种怎么样的凌乱和荒唐。
关于这个问题，JK·罗琳曾收回正告称，
“一个男人要‘变为女人’，只需说他是女人就行。”
不光苏格兰的老黎民不满，苏格兰的部份议员以及英国政府也都不待见这项法案。
要知道，除苏格兰以外的英国其余地域，性别认同证书的请求人必需年满18岁并被诊断得了患上医学上的性别认知障碍。
苏格兰议会议员Rachael Hamilton是该法案的支持者之一，
“为了让跨性别者的认同进程更易，政府正在让有犯法希图的男性更易去袭击女性。”
“这就是问题所在。”
苏格兰议员Pam Gosal在推特上发帖亮相。
“作为一位苏格兰女性，明天是让人哀痛的一天。
我对一切主妇和女孩感到负疚，咱们没能把苏格兰民族党政府的《性别认同变革法案》给投票否决掉。
但咱们不会保持的。”
英国主妇与对等部部长Kemi Badenoch身旁的动静人士透露，Kemi对此十分耽忧。
“她不置信苏格兰政府曾经斟酌到这项法案的整个影响——尤为是对主妇和女孩的影响。”
国会议员Rosie Duffield则表现，
“受影响最大的女性群体是监狱中服刑的女性、性暴力受益者，以及那些曾经十分软弱、对处境能干为力并处于风险之中的女性。”
“维护这些人是一切从政人士最根本的任务。”
联结国暴力损害主妇问题特别讲演专员Reem Alsalem也表现，
该方案可能会让图谋施暴的男性利用破绽“进入女性空间并接触到女性”。
总之，得多人感觉这项法案在为跨性他人士谋福利时，就义了女性的权益，所以才会提出剧烈的支持。
固然，有人支持就有人反对，
得多跨性他人士以及帮跨性他人士维权的团队，都对该法案表现拥戴。
一些反对该谜底的流动人士表现，早就应该采用行为，让跨性他人士的糊口更轻松。
一些LGBTQ+集团比来颁发的联名信中，称该法案是“苏格兰完成社会和法治片面偏心路途上的历史性机遇”。
法案的拥戴者不赞成“扩张跨性他人士权益是以就义女性权益为代价”的观念，
他们感觉，该法案在跨性他人士社区以外简直不会发生影响。
当初如拥戴者所愿，《性别认同变革法案》获取了经过，
根据苏格兰政府的方案，他们会将该法案递交给英国王室，由王室核准，
所有顺利的话，法案明年行将失效。
其实，性别认同方面的立法属于英国政府下放给苏格兰议会的权力，
但当初，英国政府耽心新法案对对等法案有所影响，正在想各种方法禁止法案的推广。
苏格兰事务大臣Alister Jack表现，他正在斟酌禁止该法案推广。
“咱们和得多人同样耽心该法案的某些方面，尤为是对于主妇和儿童的平安问题。”
“咱们将在将来几周关注这一点，以及对2010年《对等法案》和其余全国性立法的影响——包罗第35条法案，以在须要时禁止该法案获取王室批准。”
《苏格兰法令》第35条规则，假如有公道的理由置信一项法案会对波及保存事宜的法律的实行发生不利影响，那苏格兰事务大臣有权下令阻止苏格兰议长将该法案提交给王室批复。
听说，英国政府正在想方法，让法案无奈获取王室批准。
一名英国政府动静人士则透露，将来禁止该法案获取英国王室核准，
“假如违心的话，能够采用极端选项。”
“固然，现实状况是咱们向苏格兰政府指出该法案酿成的一切问题，让他们在颁布以前进行修正。”
“但咱们也在十分当真地钻研一切可能性。”
而另外一边，苏格兰方面的态度也十分坚定——
法案曾经获取投票经过，就必需按方案推广！
苏格兰首席部长Nicola Sturgeon坚称，该法案不会影响《对等法案》，
该法案也反对将跨性别者排除在更衣室等繁多性别空间以外。
苏格兰政府表现要抵抗一切干涉该法案的行动，且获取了苏格兰工党的反对。
一名发言人表现：“经过的法案属于立法限度规模，失掉了压倒性少数的反对，失掉了各方的反对。”
“英国政府破坏苏格兰议会民主张志的任何希图，都将遭到苏格兰政府的强烈支持。”
面对这类僵持的场面，当初单方都在掂量着出招，
只是不知道最初的后果，会如哪一方所愿.....
