英国论坛
无论是“留学”或“被留学”，都有其利亦有其弊。这里所说的“留学生”，自身一般都拥有较强的实力，学习能力、动手能力。这两年，选择出国留学的同学主要有两大类：一类是不太满意国内教育现状和就业现状，为了更高的理想和追求，主动选择出国留学；第二类是因为升学或就业的压力，被动寻求国外继续教育机会。
然而，无论是“留学”或“被留学”，都有其利亦有其弊。这里所说的“留学生”，自身一般都拥有较强的实力，学习能力、动手能力。
国家的选择
此类人群，我建议首选国家为美国。因为其教育水平，质量，学术环境与学术资源无疑是世界最领先。
而美国对于留学生的吸纳原则为：招揽最优秀人才，能够在未来为母校增光的人才。
因此，美国可以说是给留学生奖学金最慷慨的国家，只要你有足够的实力，甚至可以申请到全奖（即使是本科，也有可能）。
当然，正式因为此政策的巨大吸引力，全球最顶尖的人才都将目标定在了美国。因此，竞争极为激烈。
例如美国专业排名前20的学校，每个系一年能够收到的正式PhD学位入学申请平均在500-1000份，这部分人群中经过层层筛选之后，有50-100人的实力是完全符合系里的要求的，但最后能够被录取的只有10-20人。
而且需要注意的是：这些递交申请的人，基本都是各个国家顶尖大学的优秀学生。
所以，大家要对自己的实力有清醒的认识。不要看见某人说美国综合排名100之后的学校就不用去了。
根据我的经验，每年有不少清华北大的研究生最后去的也是大家所谓的“不好的学校”（其实这些所谓学校“不好”的观点，多数来自论坛中一些牛人，对他们来说的确是不好），并且他们给我们的反馈是：实验室很不错，教授很不错。
大家需要知道的是作为全球教育资源最丰富的美国，即使是被USNEWS定义为tier 4（第四类大学）的学校在很多专业也是实力非常雄厚的。
其次是英联邦和欧洲。
之所以把英联邦和欧洲放在一起是因为我认为这两种选择不分伯仲。
英联邦，主要指英国、澳大利亚、新西兰等国。
教育对这些国家来说是重要的产业之一，为他们带来包括学费、国际学生在其国内对消费的贡献。
因此，这些国家对于国际学生的态度是比较友好的，只要硬件条件达标，那么，就比较容易得到录取。
由于学科的设置特点，如果留学生希望获得PhD学位的话，那么，英联邦国家不是一个非常好的选择。因为即使是在英联邦读PhD，能够拿到奖学金的机会也是非常之少。
而欧洲，优势是那些发达国家的优秀大学教育质量同样是非常出色的，而且不少国家是免学费的。但不足是语言障碍问题，虽然有些课程是全英文授课，但是生活学习起来仍然不容易。
最后说一下几个非主流，但也适合“留学”者的国家和地区：加拿大，新加坡，香港。
加拿大，教育制度介乎于美国和英联邦之间。录取政策上对于硬件要求较高，如果达不到学校要求的硬件水平，则难以被录取，不如美国灵活人性。
但教育和培养模式与美国非常相近。加拿大大学的缺点是教授们不会像美国那样多数人占据着学术圈的核心地位，所以，对求学者未来的发展有一定的消极影响。
优点是如果不想读PhD，又希望获得奖学金，加拿大是一个不错的选择。
新加坡在教育体系和筛选制度上与美国相似，奖学金也较为丰厚，但美中不足的就是只有新加坡国立和南洋理工两所世界顶尖的学校，其他可选择学校较少。
香港，制度同英国很接近。区别在于由于经费比较充足，所以，奖学金比较丰厚。
这几个选择对留学生来说，打个不恰当的比喻，就如同“鸡肋”。
牛人用其作保底学校，实力不足又想接受最顶尖教育的学生又很不容易申请。
所以，如果你是申请美国无望（比如没有准备GRE，或者GRE成绩很不理想，达不到美国最低线），又需要奖学金才可以完成学业，那么，这几个国家的部分实力突出的学校是一个不错的选择。[1] 2 3 4 下一页
